.webp)
На XXIII Всероссийской научно-технической конференции «Измерения. Испытания. Контроль» главный аналитик ГБУ «ЦЭИИС» Виктория Шахова представила практический взгляд лаборатории на МСИ — от участия в раунде до повышения качества исследований. В центре — новая Политика Росаккредитации, выбор провайдера и работа с недостоверными результатами.
На пленарной сессии «Измерения, испытания и контроль: технологическая основа промышленного развития» Шахова отметила ключевые положения новой Политики Росаккредитации, утверждённой 1 декабря 2025 года. Участие лабораторий в проверках квалификации и МСИ рассматривается как предпочтительный и надёжный вариант мониторинга компетентности. Политика закрепляет требования к планированию участия согласно п. 5.2, выбору провайдера согласно п. 5.3 и работе с результатами, включая корректирующие действия при недостоверных результатах.
При выборе провайдера приоритет отдаётся организациям, аккредитованным на соответствие ГОСТ ISO/IEC 17043-2013. На 16.10.2026 в реестре значатся 40 провайдеров МСИ, из них 38 действующих. Учитываются соответствие области аккредитации, процедуры внутреннего контроля качества и прозрачность программ.
Ключевая проблема — несоответствие областей аккредитации провайдера и лаборатории. Большинство провайдеров работают в санитарно-экологическом и радиационном контроле, измерениях физических факторов и микробиологии. Для иных областей выбор затруднён. По опыту ГБУ «ЦЭИИС», подведомственного Мосгосстройнадзору, МСИ по строительным материалам обеспечивают только два провайдера. Испытательный лабораторный центр может пройти проверку квалификации посредством МСИ менее чем по половине области аккредитации, орган инспекции — менее чем по 20%. Наиболее проблематичны испытания на объектах надзора: определение прочности бетона косвенными методами, контроль смонтированных инженерных систем.
Альтернативы — оценивание характеристик метода, приписывание значений стандартным образцам, ключевые и дополнительные сличения и иные методы по п. 7.7.1 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Нужно документально подтвердить невозможность участия в МСИ, обосновать достоверность метода и быть готовым к оценке экспертной группы.
При недостоверных результатах МСИ задача — не просто исправить ошибку, а установить корневую причину: провести анализ, разработать и реализовать корректирующие действия, документально оформить и оценить результативность, в том числе через повторное участие в МСИ в короткие сроки. В завершение доклада Виктория Шахова подчеркнула: МСИ — не бюрократическая нагрузка, а действенный инструмент повышения качества и надёжности лабораторных услуг.