Портал правительства Москвы

Методика определения воздухопроницаемости строительных конструкций в натурных условиях

Воздухопроницаемость - свойство наружных ограждений, влияющее на комфортность помещений, повышенные теплопотери, а в некоторых случаях – появление неблагоприятных явлений (выпадение конденсата, образование наледи на внутренних поверхностях). В связи с суровыми климатическими условиями в РФ, в частности низкими температурами наружного воздуха в зимний период, в целях повышения тепловой защиты зданий необходимо учитывать воздухопроницаемость ограждающих конструкций при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий. Существуют методики для определения воздухопроницаемости конструкций в лабораторных и натурных условиях [1].

 Для определения воздухопроницаемости в натурных условиях используется измерительная установка, состоящая из металлической раздвижной рамы, воздухонепроницаемого полотна и вентилятора с микроманометром и системой гибких трубок. Принцип измерений заключается в создании перепада давления воздуха между испытываемым помещением и внешней средой и измерении расхода воздуха. Для этого внутри испытываемого помещения создаются условия для стабильного перепада давления между помещением и внешней средой путём нагнетания или разрежения воздуха [2, 3]. Согласно ГОСТ 31167-2009 существует несколько методов определения воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях, отличающихся способом установки измерительного оборудования и герметизацией объёмов, в которых проводятся испытания: квартиры, группы помещений, отдельной комнаты. Воздухонепроницаемое полотно с раздвижной рамой и вентилятором устанавливается в дверной проём целевого помещения (входная дверь квартиры, кабинета или комнаты, рис.1).

 Чтобы обеспечить стабильный перепад давления воздуха внутри испытываемого помещения герметизируются все отверстия, через которые возможен переток воздуха в помещение (при разрежении воздуха) или из помещения (при нагнетании воздуха). Тем не менее, полностью исключить переток воздуха из испытываемого помещения наружу и наоборот невозможно из-за наличия:

- скрытых для визуального обнаружения щелей и неплотностей в ограждающих конструкций испытательного объёма;

- неплотностей и технических отверстий в самой конструкции установки для определения воздухопроницаемости необходимых для её работы.

Согласно ГОСТ 31167-2009 погрешность этого метода испытаний не превышает 15%.

ГБУ "ЦЭИИС"

Для исключения влияния утечек воздуха в смежные помещения (боковые, нижнее и верхнее) при определении воздухопроницаемости наружной конструкции помещения многоэтажного здания согласно ГОСТ 31167-2009 допускается использование дополнительных установок для определения воздухопроницаемости помещений, при этом создают одинаковую разность давлений наружного и внутреннего воздуха в испытуемом и смежных помещениях (рис.2).

Рисунок 2 – Схема расположения дополнительных установок (N 2, N 3, N 4 и N 5) в смежных помещениях по отношению к испытуемому помещению, помеченному N 1

Однако, на практике такой подход смысла не имеет, т.к. даже при герметизации всех этих помещений, поддержание одинакового стабильного перепада давления воздуха во всех помещениях одновременно практически невозможно при испытаниях в полевых условиях [4]. Наиболее воздухопроницаемыми в конструкциях стен являются светопрозрачные заполнения – окна и витражи.

Новый метод определения воздухопроницаемости

При испытаниях окон наиболее эффективным показал себя метод, применяемый в ГБУ ЦЭИИС, при котором герметизируется оконный проём воздухонепроницаемой мембраной или полотном (рис.3), а измерения проводятся в два этапа: с установленной воздухонепроницаемой мембраной в оконном проёме и без неё.

Рисунок 3 – Герметизация оконного проёма воздухонепроницаемой мембраной

В начале измерений (рис.4) создают стабильную разность давлений между испытуемым объемом и внешней средой в 50 Па и фиксируют значения разности давлений наружного и внутреннего воздуха, разность давлений воздушного потока на вентиляторе и температуру внутреннего и наружного воздуха. Если разность давлений воздушного потока на вентиляторе будет менее 60 Па, то во входное отверстие кожуха вентилятора устанавливают пластину с восемью отверстиями и требуемым числом заглушек. При этом повторяют испытание, изменяя каждый раз разность давлений между наружным и внутренним воздухом на 10 Па. После первой серии испытаний проводят следующую серию в обратном порядке. Всего проводят минимум шесть серий испытаний, по 3 на каждый этап (рис.5).

Рисунок 4 – Установленная конструкция для определения воздухопроницаемости в дверном проёме испытываемого помещения

Рисунок 5 – График изменения перепада давления в испытываемом помещении при измерениях

По полученным данным методом наименьших квадратов строятся математические зависимости расхода воздуха от перепада давлений. В логарифмическом масштабе они представляют собой прямые линии (рис.6). Расход воздуха определяется давлением воздуха на вентиляторе при каждом перепаде давления в исследуемом помещении Δp и индивидуальными калибровочными коэффициентами для данного типа оборудования и режима работы вентилятора. Аппроксимация расхода воздуха от перепада давлений характеризуется функцией:

ГБУ "ЦЭИИС"

где a – угловой коэффициент прямой, b – приращение функции.

Значения углового коэффициента прямой a и приращение функции b определяются по формулам:

где – средние и частные значения логарифмических показателей перепада давления между испытуемым помещением и внешней средой и расхода воздуха соответственно.

ГБУ "ЦЭИИС"

где – средние и частные значения логарифмических показателей перепада давления между испытуемым помещением и внешней средой и расхода воздуха соответственно.

Рисунок 6 – График в логарифмическом масштабе частного случая зависимости расхода воздуха от перепада давления в испытываемом помещении

Разность значений расхода воздуха каждого из этапов испытаний (с герметизацией окна и без неё) при перепаде давлений ∆p=10 Па определяет объем воздуха, проникающего через испытываемую конструкцию окна при нормируемой разности давлений.

ГБУ "ЦЭИИС"

Умножение на величину плотности воздуха при температуре испытаний и деление на площадь светопрозрачной конструкции дает массовую воздухопроницаемость конструкции.

ГБУ "ЦЭИИС"

Выводы

Предложенная методика испытаний определения воздухопроницаемости конструкции позволяет получать результаты с достаточной для оценки соответствия точностью.


Список литературы

1. А.П. Константинов, А.А. Верховский Воздухопроницаемость современных оконных блоков из ПВХ и алюминия // Жилищное строительство. 2019. № 4. С. 39-45;

2. Харюзов Д.В., Слободчиков Е.Г., Иванова А.В. К вопросу воздухопроницаемости высотных жилых зданий в климатических условиях Севера // В сборнике: XX Юбилейная всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. Материалы конференции. 2019. С. 65-68;

3. С.И. Гудков, С.Н. Овсянников Методы определения воздухопроницаемости ограждающих и светопрозрачных конструкций // В сборнике: Избранные доклады 63-й Университетской научно-технической конференции студентов и молодых учёных. 2017. С. 425-426;

4. А.А. Попов, А.А. Нитиевский, В.П. Вавилов, Р.Н. Иванов Проблемы практического применения ГОСТ 31167–2009 при оценке воздухопроницаемости строительных сооружений // Мир измерений. 2017. № 3. С. 20-24.


Статью подготовил:

Инженер-эксперт Отдела строительной акустики и

обследования фасадов ГБУ "ЦЭИИС"

Котельников Д.Е


Если вы нашли ошибку: Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter