Аннотация
В данной статье рассмотрены и проанализированы наиболее часто встречающиеся недостатки и несоответствия при визуально-инструментальном обследовании внутреннего противопожарного водопровода (далее - ВПВ).
Введение
Многолетняя практика пожаротушения подтверждает, что не всегда удается быстро ликвидировать возгорание. Как только пожар обнаружен, необходимо немедленно приступить к тушению. В таких случаях запас воды для пожаротушения играет важную роль. Организация при строительстве и контроль эксплуатации водоснабжения являются важными факторами, влияющими на сохранность имущества и жизни человека.
Внутренний противопожарный водопровод в основном предназначен для тушения пожара на ранней стадии.
В зданиях и сооружениях повышенной этажности ВПВ обычно служит основным средством тушения пожаров на этажах. Продолжительность тушения пожаров из внутренних пожарных кранов принимают 3 ч.
Число струй и расход воды определяются огнестойкостью здания, классификацией пожарной опасности производства и объемом здания. Основными элементами внутреннего противопожарного водопровода являются ввод, обводная линия водомера, водопроводная сеть со стояками и пожарные краны. Внутренний противопожарный водопровод подключается к системе общественного или промышленного водоснабжения. При нормальных условиях давление воды в трубопроводах противопожарного водоснабжения и хозяйственно-питьевом водопроводе одинаково.
При срабатывании пожарного клапана давление в пожарной магистрали падает, и вода начинает поступать из магистрали питьевой воды через обратный клапан, а также реле контроля потока жидкости в противопожарный водопровод. Электрозадвижки (фото 1) также можно активировать дистанционно с помощью кнопок, установленных у пожарных кранов.
Основная часть
Отделом пожарного контроля ГБУ «ЦЭИИС» в рамках выполнения оценки соответствия внутреннего противопожарного водопровода и автоматических установок пожаротушения требованиям проектной документации было проведено множество их визуально-инструментальных обследований. В результате проделанной работы, собрана статистика основных недостатков и несоответствий, встречающихся в системах ВПВ.
Главный недостаток систем ВПВ - ненадлежащее техническое обслуживание, которое приводит к неудовлетворительному состоянию, в первую очередь, насосных агрегатов и автоматики, управляющей насосными агрегатами, а также электрозадвижкой на обводных линиях водомерного узла (при наличии таковой). Данная ситуация объясняется довольно просто: так как насосная установка для систем ВПВ практически никогда не работает, к ней и относятся по остаточному принципу. Соответственно просто необходимо производить запуск системы. Испытания ВПВ на водоотдачу должны осуществлять не реже двух раз в год (весной и осенью) при температуре не ниже 5°С. Данная система работы установки позволяет избежать «прикипания» подвижных частей насосного агрегата, что довольно часто встречается на насосных агрегатах систем ВПВ из-за длительного простоя насосного агрегата.
Второй ситуацией, приводящей к выходу из строя системы ВПВ, является несанкционированный запуск насосного агрегата. Основная причина – несанкционированное срабатывание кнопки дистанционного пуска, установленной в шкафах с пожарными кранами. Избежать подобных ситуаций также возможно на этапе проектирования. Необходимо учесть нормативный алгоритм работы, изложенный в п. 12.33 СП 10.13130.2020 «Сигнал автоматического или дистанционного пуска должен поступать на пожарный насос после автоматической проверки давления воды в подводящем трубопроводе». Другими словами, алгоритм работы следующий: человек, заметивший возгорание, сигнализирует о нем путем нажатия на кнопку в шкафу пожарного крана, после чего разматывает рукав пожарного крана и начинает тушить возгорание, в этот момент происходит падение давления систем ВПВ, и только после этого запускается насосная установка. Активация ВПВ должна автоматически осуществляться одним из следующих способов:
- при падении давления в трубопроводе в результате открытия пожарного запорного клапана;
- по сигналу от датчика положения пожарного запорного клапана при его открытии;
- по сигналу от устройства дистанционного пуска, устанавливаемого в шкафу пожарного крана или рядом с ним (на расстоянии не более 0,5 м);
- по сигналу из зоны контроля пожарной сигнализации (если это не приведет к неисправности ВПВ).
При необходимости может использоваться комбинация способов активации.
Поэтому, избежать неработоспособной установки из-за отключения ее обслуживающим персоналом можно еще на этапе проектирования системы ВПВ путем закладывания в проектную документацию соответствующей автоматики и прописания соответствующего нормативного алгоритма работы установки.
Также многие проектировщики забывают, что согласно требованиям, изложенным в п. 7.15 СП 10.13130.2020: «Давление у ПК-с должно обеспечивать получение компактных струй высотой, необходимой для тушения пожара в самой высокой и удаленной части помещения. Высоту или радиус действия компактной части струи следует принимать не менее:
- 6 м - в жилых, общественных и административных зданиях промышленных предприятий высотой до 50 м включительно;
- 8 м - в жилых зданиях высотой свыше 50 м;
- 16 м - в общественных, производственных и административных зданиях промышленных предприятий высотой свыше 50 м.
Распространенной ошибкой является установка на пожарные рукава ручных пожарных стволов с неподходящим диаметром наконечника, не соответствующим проектной документации. Например, запроектирован фактический расход воды на внутреннее пожаротушение, при клапане пожарного крана типа DN50, пожарного рукава длиной 20 м с диаметром спрыска наконечника пожарного ствола 13 мм и фактического давления 0,21 МПа. Расход воды на внутреннее пожаротушение составит 2,6 л/с на одну струю (высота компактной части струи будет равна 12 м). Но если заменить диаметр спрыска наконечника пожарного ствола на 19 мм, то фактическое давление составит около 0,1 МПа, высота компактной части струи будет равна всего 6 м, то составляет лишь половину проектного значения. (Таблица 1).
Необходимо помнить, что отношение к ВПВ как к обязательному обременению и по остаточному принципу может дорого обойтись предприятию в случае возникновения пожара.
Заключение
Предусмотреть систему, которая в дальнейшем будет работоспособна, возможно еще на этапе проектирования.
Выполнение сотрудниками Отдела пожарного контроля ГБУ «ЦЭИИС» работ по оценки соответствия внутреннего противопожарного водопровода требованиям проектной документации позволяет своевременно выявлять нарушения на строительных объектах различного назначения.
Выявленные дефекты подлежат обязательному устранению подрядчиком проверяемой организации, осуществляющим строительство/монтаж.
Список литературы
1. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
2. СП 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности».
3. ГОСТ Р 53331 «Техника пожарная. Стволы пожарные ручные. Общие технические требования. Методы испытаний».
Статью подготовил:
Ведущий инженер Отдела пожарного контроля
ГБУ "ЦЭИИС" Логинов А.М.