RSS

Анализ выполнения экспертной оценки фасадных конструкций на соответствие требованиям проекта и нормативной документации на строительных объектах г. Москвы за 2016 год

12:15 23.01.2017

Активное использование фасадных конструкций берёт начало с конца 90-х годов прошлого столетия, вместе с монолитным строительством жилых домов, административных зданий и сооружений, торговых центров, высотного домостроения и т.д.

Фасадные конструкции были заимствованы в основном из Европы, в целях утепления фасадов зданий и сооружений.

Существует несколько видов фасадных конструкций:

  • НФС с воздушным зазором с применением различного вида каркаса и облицовки;
  • фасадные системы утепления с тонким штукатурным слоем ( мокрые системы);
  • многослойные конструкции с применением технологии облегчённой кирпичной кладки;
  • светопрозрачные конструкции ( навесные фасадные светопрозрачные конструкции, оконные блоки, витражи, витрины, атриумы, зенитные фонари с применением спайдерного и структурного остекления и стекла и изделий из него различного назначения ).

Подтверждение пригодности применения в строительстве НФС с воздушным зазором и фасадных систем с тонким наружным штукатурным слоем проводится в соответствии с требованиями РП РФ от 27 декабря 1997 г. № 1636 «О Правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве» -Техническими свидетельствами (ТС) выданными в настоящее время Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Данные конструкции должны отвечать:

  • требованиям Федерального закона № 184- ФЗ « О техническом регулировании»;
  • требованиям Федерального закона № 384- ФЗ « Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
  • требованиям Федерального закона № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
  • СП и другой нормативно правовой и технической документации.

Техническое свидетельство входит в перечень документов используемых для разработки комплекта рабочей документации на монтаж фасадных конструкций конкретного строящегося здания и сооружения с учётом его особенностей применения и принадлежности.

Пригодность применения материалов и комплектующих, входящих в состав фасадных конструкций импортных и производимых на территории РФ по импортным технологиям, подтверждается Техническим свидетельством.

За более чем 20-ти летний период применения фасадных и светопрозрачных конструкций при строительстве жилых домов и комплексов, административных зданий и сооружений, строительства высотных и уникальных зданий, накоплен значительный опыт их применения.

За последние годы значительно вырос спектр применяемых материалов и комплектующих, в том числе производимых на территории РФ, использование которых заметно улучшили архитектурный облик зданий, улиц и города в целом.

Широкое применение в качестве облицовки фасадов получили натуральный камень, гранит, клинкерный кирпич и плитка, панели из различных материалов, керамогранитные плитки, архитектурные элементы различных форм и т.д.

Практически на всех высотных зданиях, торговых центрах, административных и жилых зданиях, активно используются светопрозрачные конструкции, с использованием элементов спайдерного и структурного остекления, отвечающих требованиям их безопасной эксплуатации, в том числе пожарной безопасности, с высокими техническими характеристиками по теплотехнике, звукоизоляции, светопропусканию и т.д.

Сегодня в порядке вещей проектировщиками и архитекторами на одном строящемся здании и сооружении использовать сразу несколько различных фасадных конструкций.

Специалисты ГБУ «ЦЭИИС» выполняют экспертную оценку фасадных конструкций, включающую:

  • изучение проектной и исполнительной документации;
  • оценка рабочей документации на соответствие требованиям утверждённого проекта и нормативным правовым документам;
  • выборочный контроль качества производства фасадных работ визуально-инструментальным методом с использованием приборов и оборудования;
  • анализ применяемых материалов, комплектующих входящих в состав фасадных конструкций на соответствие требованиям проекта.

В 2016 году было проведено обследование 95 зданий, распределение экспертных заключений по Административным Округам приведены в Таблице № 1.

f1.jpg

К числу основных замечаний по оценке качества рабочей документации можно отнести:

· Производство фасадных работ при отсутствии комплекта рабочей документации (РД), или при отсутствии его согласования и утверждения в установленном порядке;

· Согласование и утверждение РД (узлов) с нарушениями требований утверждённого проекта. Например, было выявлено использование горючих материалов вместо негорючих;

· Утепление фасадов зданий с применением 2-х слойного способа с разной плотностью утеплителя внутреннего и наружного слоёв, вместо однослойного с одной плотностью утеплителя;

· Крепление противопожарного металлического короба к оконной раме вместо крепления его к строительному основанию;

· Проектирование с применением фасадных конструкций и материалов не имеющих ТС;

· Применение изделий и конструкций при отсутствии заключений по огнестойкости.

1.Монтаж кронштейнов и направляющих НФС с воздушным зазором:

- установка кронштейнов без паронитовых подкладок;

f2.jpg

- крепление направляющих к кронштейнам производится одной, вместо 2-х вытяжных заклёпок;

f3.jpg

-крепление вертикальных направляющих к кронштейнам производится по жёсткой схеме (без учёта температурных нагрузок, линейных расширений);

f4.jpg

- отсутствуют температурные зазоры между вертикальными направляющими;

f5.jpg

- сопряжение кронштейнов осуществляется в краевую зону вертикальных направляющих (расстояние меньше 2,5 диаметра заклёпки);

f6.jpg

- сопряжение элементов каркаса из коррозионностойкой стали вытяжными заклёпками стальными с цинковым покрытием, вместо вытяжных заклёпок из коррозионностойкой стали.

-не выдерживается шаг (увеличен) между кронштейнами по вертикали;

- доборные пластины при наращивании длины кронштейнов крепятся одной, вместо 2-х вытяжных заклёпок;

2. Монтаж утеплителя.

Основные недостатки:

- отсутствие перевязки плит утеплителя в угловых зонах здания;

f7.jpg

- наличие зазоров более 2-х мм между плитами утеплителя;

f8.jpg

- наличие пустот или отсутствие его на отдельных участках фасадов здания;

f9.jpg

- недостаточное количество тарельчатых дюбелей крепления плит утеплителя к стенам здания;

f10.jpg

- установка плит утеплителя без нахлёста на оконную коробку на 15-20 мм (не закрыт монтажный шов);

f11.jpg

- не забиты распорные стержни тарельчатых дюбелей (не обеспечено плотное прижатие плит утеплителя к основанию).

f12.jpg

- наличие стыка плит утеплителя по угловым зонам оконного проёма, вместо установки цельной плиты в виде «сапожков» при монтаже фасадной системы с тонким наружным штукатурным слоем.

f13.jpg

3. Монтаж облицовочных материалов.

Основные недостатки:

- не выдерживаются вертикальность, горизонтальность и зазоры между облицовочными материалами;

f14.jpg

- установка облицовочных материалов с перекрытием температурных деформационных зазоров между вертикальными направляющими (по жёсткой схеме);

f15.jpg

- не выдерживается плоскость между облицовочными материалами (перепады, выпуклость, вогнутость);

f16.jpg

- при креплении фиброцементных плит к вертикальным направляющим, не выдержано минимально допустимое расстояние (по горизонтали) от оси точки крепления до края фиброцементной плиты.

f17.jpg

- крепление облицовочных панелей (плит) по жёсткой схеме.

4. Монтаж светопрозрачных конструкций (витражи, навесные фасадные светопрозрачные конструкции).

Основные недостатки:

- установка опорных кронштейнов витражных конструкций и их крепление анкерами в краевую зону межэтажной плиты перекрытия;

f18.jpg

- установка стеклопакетов в витражную конструкцию с использованием полиамидных подкладок шириной меньше толщины стеклопакета (провисание одного из стёкол стеклопакета);

f19.jpg

- применение кронштейнов на поверхности которых выявлены следы коррозии.

f20.jpg

- соединение ветрового кронштейна с фасадной стойкой осуществляется установкой болта не по центру овального отверстия (без учёта линейных расширений профиля фасадной стойки);

- при соединении металлического кронштейна и фасадной стойки не устанавливается паронитовая прокладка в целях исключения сопряжения разнородных материалов;

- отсутствие компенсационного зазора между смежными по высоте вертикальными стойками;

Анализ применяемых материалов и комплектующих.

Основные недостатки:

- отсутствие паспортов качества, сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, ТС, сертификатов качества на металлические изделия;

- отсутствие сертификатов пожарной безопасности и протоколов испытаний на материалы и конструкции к которым проектом предъявлены требования по огнестойкости;

- отсутствие протоколов испытаний по техническим характеристикам определённых проектом и РД;

- несоответствие технических характеристик требованиям проекта, полученных в результате испытаний в лабораториях ГБУ «ЦЭИИС» (в основном плиты минераловатного утеплителя).

Инженер – эксперт В.А.Писмарев

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сообщение об ошибке

Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
*
CAPTCHA Обновить код
Play CAPTCHA Audio

Версия для печати